中国女游客在韩国民宿遭房东深夜闯入骚扰，警方立案后另有7名中国受害者揭发同一人性骚扰模式，暴露海外旅游安全漏洞。
在异国他乡的深夜，一个60多岁的韩国民宿房东输入密码闯入中国女游客的房间，试图实施骚扰。当受害者勇敢报警并在网络发声后，竟有7名中国女孩联系她，讲述被同一房东骚扰的类似经历。这起案件暴露了短期外国游客在韩维权困境，也敲响了海外旅游安全的警钟。
2025年8月19日深夜，中国游客李小姐在韩国仁川的民宿房间内遭遇了噩梦般的经历。60多岁的房东河某某在凌晨3点擅自输入房门密码闯入她的房间，扑倒在床上试图抱住她。在李小姐大声制止和强烈反抗下，房东才退出房间。这起看似孤立的事件，随着李小姐在网络发声，揭露出一个令人震惊的模式——已有7名中国女游客表示曾遭遇同一房东不同程度的性骚扰。
01 从“热情”到骚扰：房东行为的逐步升级
李小姐入住的是由韩国人河某某经营的民宿，月租60万韩元（约合人民币3000元）。最初，房东表现出的“热情”让李小姐虽有不适但未警觉。入住第一天，房东就抓着她的手输入房门密码；经常发带爱心符号的信息邀约吃饭或学习中文；甚至在她不在时擅自进入房间“打扫卫生”并洗她的衣服。
8月19日深夜，这种“热情”演变为直接的骚扰行为。凌晨2:39，房东发信息称因李小姐“太漂亮”而睡不着；约凌晨3点，房东直接输入密码闯入已上锁的房间，扑倒在床上试图抱住李小姐。在李小姐大声制止并强烈反抗后，房东才退出房间。事后，房东以“喝醉了”“误会”为由道歉，但被李小姐坚决拒绝。
02 警方立案与法律分析：强制猥亵罪的认定
案发后，李小姐立即报警并与韩国北斗七星法律事务所律师林斗炫取得联系。目前，韩国仁川中部警察局女性青少年部已以涉嫌“强制猥亵”罪名立案调查。
林斗炫律师分析，房东行为可分为两部分：从背后抓住受害人的腰部和肩膀构成强制猥亵，最高可判三年有期徒刑；闯入房间则构成非法侵入住宅，最高也可判三年有期徒刑。若适用《性暴力犯罪处罚特别法》，量刑可能达七年以上至无期徒刑。
案件仍在调查初期，存在诸多变数。但林斗炫指出，这类犯罪者往往利用外国游客对韩国法律、文化的不了解，以及短期停留难以维权的特点，反复作案且逃避处罚。
03 更多受害者浮出水面：7名中国女孩的相似遭遇
李小姐将自己的经历发布在社交平台后，意外收到7名中国女孩的联系，她们都曾在河某某的民宿遭遇类似骚扰。其中一位女生小特表示，她在8月15日至17日入住期间，也遭遇房东试图输入密码进入房间的情况，所幸当时上了安全门链未能得逞。
这些受害者的经历揭示出一个令人不安的模式：房东利用经营民宿的便利，对中国女游客实施系统性骚扰。从擅自进入房间到肢体接触，行为逐步升级，而受害者因语言障碍、文化差异和短期停留等因素，往往难以有效维权。
04 海外旅游安全警示：自我保护与维权途径
这起案件为海外旅游安全敲响警钟。李小姐希望通过自己的经历提醒更多中国女生：
- 住宿选择：优先选择正规酒店或评价透明的大型民宿平台，避免通过私人渠道预订；
- 隐私保护：入住后立即更改房门密码，使用安全门链等附加锁具；
- 警惕异常行为：对房东或工作人员的过度“热情”保持警觉，明确拒绝不当邀约；
- 证据保留：遭遇骚扰时第一时间报警并保留聊天记录、监控等证据；
- 寻求帮助：联系中国驻当地使领馆或专业律师，不要因语言障碍放弃维权。
05 跨国维权困境与制度反思
此案暴露了外国游客在韩维权的系统性困境：
- 语言文化障碍：多数游客不熟悉韩国法律和报警程序；
- 短期停留限制：案件调查期间受害者可能已离境，难以配合；
- 证据收集困难：民宿往往缺乏监控，形成“一对一”证据局面；
- 犯罪成本低：加害者利用游客维权困难反复作案。
韩国法律界人士呼吁，应建立针对外国游客的专项保护机制，包括多语言报警系统、快速处理通道和受害者支持服务，同时加强对民宿业的监管和经营者背景审查。
这起案件不仅是一起个体遭遇，更反映了跨国旅游中女性安全保护的制度性漏洞。当李小姐和7名受害者勇敢站出来，她们的声音正在推动改变。对于计划赴韩旅游的中国女性，此案提醒加强安全意识；对于韩国相关部门，则需正视问题，完善外国游客保护机制。
在全球化时代，旅游安全不应有国籍界限。只有当每个国家都能为所有游客提供平等保护，跨国旅行才能真正实现其连接世界的初衷。李小姐的勇敢发声，或许将成为推动这一变革的重要力量。