短剧版《还珠格格》路透翻车！罗一舟清装造型被嘲”僵尸脸”，琼瑶经典遭魔改引争议
2025年，短剧市场再添一枚”重磅炸弹”——由琼瑶儿媳妇何琇琼监制的短剧版《还珠格格》正式开拍。然而，随着路透照的曝光，网友们的期待值却断崖式下跌。尤其是男主角罗一舟的”冷面王爷”造型，被吐槽神似《植物大战僵尸》里的僵尸，引发全网热议。这部试图颠覆经典的短剧，究竟是真创新，还是毁童年？
1. 短剧版《还珠格格》的”魔改”设定：穿越+新角色
与1998年赵薇、林心如版的经典《还珠格格》不同，此次短剧版大胆加入了穿越元素和全新角色：
- 胡连馨饰演林岁岁：一位现代女孩穿越到清朝，成为”另类小燕子”。
- 罗一舟饰演景渊：新增的”冷面王爷”，设定类似《步步惊心》的四爷，走腹黑路线。
- 焉栩嘉饰演五阿哥：经典角色，但人设可能调整。
从剧情来看，短剧版更像是”还珠格格+宫锁心玉”的混合体，试图用穿越梗+权谋线吸引年轻观众。然而，路透曝光的造型却让网友直呼”辣眼睛”。
2. 罗一舟造型翻车：从”军艺校草”到”僵尸王爷”
罗一舟作为军艺毕业的偶像，此前在《青春有你3》中以清爽形象收获不少粉丝。但这次的清装扮相却遭遇滑铁卢：
造型三宗罪：
- 辫子头违和：清宫戏的”金钱鼠尾辫”本就考验颜值，罗一舟的假发套却显得僵硬，被调侃像”插了两根筷子”。
- 表情管理失败：路透中他眉头紧锁、青筋暴起，毫无王爷的贵气，反而像反派Boss。
- 服装廉价感：暗色系清装本应凸显冷峻，但面料和剪裁却透着”影楼风”。
网友毒舌评论：
- “这哪是冷面王爷？分明是《植物大战僵尸》里的撑杆跳僵尸！”
- “琼瑶剧的男主向来是温润如玉，这版怕不是《还珠格格之僵尸王朝》？”
对比苏有朋版的五阿哥（儒雅）、张睿版的五阿哥（俊朗），罗一舟的造型确实差距明显。
3. 其他角色争议：胡连馨扛住颜值，焉栩嘉勉强及格
- 胡连馨（林岁岁）：作为00后颜值扛把子，她的清装造型灵动俏皮，被赞”唯一亮点”。
- 焉栩嘉（五阿哥）：相比罗一舟，他的造型更接近传统清宫戏，但缺乏苏有朋的少年感。
不过，短剧的服化道整体被批”廉价”，即便演员颜值在线，也难掩制作粗糙的问题。
4. 短剧翻拍经典，是创新还是毁经典？
近年来，经典IP翻拍短剧已成风潮，但口碑两极分化：
- 成功案例：
- 《仙剑》短剧版：靠情怀和选角还原度收获好评。
- 《武林外传》番外短剧：延续原版幽默风格，观众买单。
- 失败案例：
- 《上错花轿嫁对郎》短剧版：魔改剧情遭抵制。
- 《流星花园》短剧版：被嘲”土味F4″。
此次《还珠格格》短剧版面临三大挑战：
- 珠玉在前：赵薇版小燕子、林心如版紫薇已成不可超越的标杆。
- 魔改风险：加入穿越、新角色可能破坏原版轻松诙谐的基调。
- 短剧局限性：时长有限，难以铺陈复杂剧情，容易沦为”流水账”。
5. 观众为何对翻拍如此苛刻？
经典IP翻拍屡屡被骂，归根结底是时代审美差异和情怀滤镜的双重作用：
- 90后的童年滤镜：老版《还珠格格》是暑假必刷神剧，新版稍有改动就会被批”毁童年”。
- Z世代的多元审美：年轻观众更接受创新，但前提是质量过关。
- 短剧的”原罪”：低成本、快节奏的制作常被质疑”蹭IP圈钱”。
6. 结语：经典IP翻拍，尊重原作是底线
短剧版《还珠格格》能否逆风翻盘，还需看成品质量。但有一点可以肯定：观众对经典的尊重，远大于对创新的包容。若只想靠IP热度收割流量，最终只会遭遇反噬。
讨论： 你能接受《还珠格格》加入穿越剧情吗？罗一舟的造型你觉得如何？留言区等你！